3 　实验

　　3．1　实验

　　实验选用的激励光源为一种蓝色芯片黄色荧光粉的大功率白光LED，激励光经过透镜汇聚以增强照射在芯片表面的光强，为了便于观察，激励光源采用脉冲输出方式，脉冲持续时间为5 ms。检测的样品包括红色、黄色及绿色LED，所有芯片尺寸一致，为12 mil×12 mil。由于支架上流过的光生电流非常小，测睦的电流，经调理电路后得到最终的检测电压信号。为了便于比较，实验测量了流过支架的电流为1μA时最后获得的检测电压信号的幅值约为13 mV。所有实验都是在相同的照射条件及测量条件下实现的。

　　3．2　结果讨论

　　实验首先测量了不同颜色LED的检测信号，如图2所示。

　　图2中横坐标表示检测时间，纵坐标表示经调理电路处理后的检测电压信号幅值。由图2可以看出。在相同的实验条件下，对于不同颜色的LED，最后获得的检测信号的幅值是不同的。根据2.1节的分析，这与LED材料和器件结构参数都有关系。实验中选用的芯片的尺寸相同，因此不考虑pn结的结面积A的影响，而L_n、L_p>>ω，，势垒宽度的影响也可以忽略，则影响检测结果的主要参数是pn结的厚度d、电子、空穴的扩散长度L_n、L_p以及材料的吸收系数α。由于pn结本身的尺寸很小，不同LED的厚度α及扩散长度L_n、L_p不会差异很大，而吸收系数α会因为材料、掺杂浓度以及入射光的波长的不同有几倍甚至几个数量级的差异，因此本文认为，这是造成这里检测结果不同的主要原因。图2中，红色LED的检测幅值最大，黄色次之，绿色最小，这是因为，实验中选用的激励光源是蓝色芯片黄色荧光粉的白光LED，红色LED的波长最长，能吸收激励光源中的几乎所有波长成分，黄色LED只能吸收蓝光成分及部分黄光成分，而绿色LED，由于其波长小于激励光源中的黄光成分，吸收的光子数最少，因此产生的光生电流最小，最终的检测电压值也越小，这与2.1节中理论分析结果的第1)条是一致的。