2019年9月4日，南网光亚照明研究院在上海国际照明展同期举办《光环境对儿童青少年的影响》主题论坛。邀请中国电子技术标准化研究院高级工程师赵晓莺博士、中国电子视像行业协会显示与视觉健康创新分会秘书长黄卫东博士、粤港澳视觉健康创新联合体副主席兼秘书长王幼生教授以及厦门市LED促进中心主任何开钧教授，从照明与显示两方面，探讨影响儿童青少年视力健康水平的主要因素，针对创造健康光环境提出建议。
中国电子技术标准化研究院高级工程师赵晓莺博士，分享的主题是《显示设备视觉舒适度评价及标准化工作进展》。
以下为赵晓莺博士的演讲概要：
视觉舒适度从显示设备的标准角度来讲，我们如何解读这个问题？我们团队认为，显示终端产品的视觉舒适度实际上是一个跨领域、跨行业的话题。首先它就涉及到我们的眼科和临床医学，在这里视觉疲劳的眼生理科学研究还有很多没有解决的问题。对于导致视觉疲劳的影响因素的分析，大部分是一些定性的，我们还缺乏一些定量分析的依据指导，同时临床诊断方法也在逐渐地完善，没有形成完整的体系。从光生物安全角度来讲，针对照明系统的光生物安全的标准，它开展得比较早，目前已经有相应的国际标准可以参考，也有一个完整的评价体系，但是我们的显示设备和灯系统，观看的方式实际上是不同的。因此在光生物安全领域中的方法用于评价显示设备视觉舒适度问题的时候，我们可以借鉴，但是没有办法完全平移。从显示终端自身的标准建设角度来讲，以往很多年我们都在关注的是，终端产品本身的一些光电性能参数，而对于视觉舒适度问题的考虑是从这几年才开始逐渐地把它提出来。因此，我们在标准的研究方面，实际上在终端产品部分有一定的滞后现象。
目前针对蓝光它对视觉健康的影响有了一点点进展，其他的完整的视觉舒适度参数体系的研究，还是在探索过程当中。我们的工作目标是，希望聚焦我们的显示终端产品，建立一个产业界可用的视觉舒适度的评价体系。包括标准和评价方法，以及我们希望在此基础上能够加强宣传，引导大家不断地重视这个问题。
这是音频视频以及多媒体委员会里提出了一个理念，我们认为视觉舒适度应该作为显示系统重要的表征纬度。传统来讲，表征一个显示设备的性能要求会从几个方面来说。首先讲它的显示性能，包括分辨率、亮度、对比度等参数，另外我们会讲到编解码方式，包括音频、视频编解码的手段和算法。同时还有功耗和环保的要求，以及接口要求，这里面会用到USB接口、HDMI、DP接口，会有安全与电磁性能的要求。目前在国际标准的体系里，还有一些以人为本的设计导则，但是针对视觉舒适度从国内外的标准体系来讲，都是处于一个相对比较空白的状态。我们目前是倡导在国际标准化的组织里做两件事，第一做视觉舒适度的评价，这里需要建立的是参数体系和对应的测量方法。第二部分需要的是针对制造商和用户的使用指南，指导制造商和用户在设计和使用的过程中去考虑我的使用环境和播放内容，以及观看需求的影响，设计和选择适当的产品。
我们在2015年、2017年分别发了两个研究报告，这两个报告聚焦教学环境，针对不同的显示系统，包括不同的观看目的，我们给出了一些关于视觉舒适度方面的一些初步建议。有了实地做测试的体会和经验，我们在自己的测试环境里，也做了一系列模拟测试（主客观评价测试），主要做两件事。第一比对不同类型的显示终端视觉舒适的特性。第二我们希望探索的是不同类型的内容，对视觉舒适度的影响。这是我们基本的主客观评价的环境。我们放的内容包括一些非常激烈、刺激的画面，包括一些运动，还有一些新闻纪录片、电视剧等素材，通过我们的主观评价，我们会发现高亮度的显示内容和快速运动的内容，更容易导致视觉不适的出现，同时一些运动节目和激烈的影视内容相对主观评分会比较低。视觉不适在我们的受试人群里主要表现为眼部疲劳感、眼干、出现重影、头疼的现象。我们发现老年受试人群对高亮度的内容他的适应性跟年轻人相比比较好，他们更喜欢看一些平均亮度比较高的内容。
这是一个主客观评价所涉及到的参数，这里面有包括一些光学性能的测量，包括主观评价是针对画面质量和疲劳程度的一些打分。另外还有一个执行任务能力的评价。这是针对不同类型的显示设备光学特性的差异，这里用了两种显示产品。一种是QD-LCD，量子点的电视，还有一种OLED显示。它的蓝光加权辐射亮度比较明显，同时亮度差异也是比较明显，其他参数差别不大。
这是主观评价的打分，蓝色的是OLED显示终端的分数，绿色的小圈是量子点的分数，从画面品质上，可以看到在画面的舒适度、亮度舒适度、色彩真实度、细节表现力和游戏舒适度的选项项，OLED电视打分会比较优秀。从视觉舒适度打分来看，OLED的评价也高于量子点电视。电视亮度和蓝光加权是两个比较重要的纬度，后期我们会在这两个纬度上做更多的探索。
“2019光环境对儿童青少年的影响”，嘉宾演讲报道：
