——专访广州市德晟照明实业有限公司总经理艾元平

　　日前，伴随上海踩踏事件调查结果的公布，连办20年大名鼎鼎的“上海豫园元宵灯会”宣布已取消，上海松江区政府和豫园商城有限公司相继宣布停办今年的方塔园元宵灯会、豫园新春民俗艺术灯会，与此同时，嘉定古猗园也传来今年不举办元宵灯会的消息，市场也传闻上海城隍庙灯会今年可能停办……不约而同的是，国内多个城市亦纷纷讨论今年是否继续举办灯光节。为此，藉着这个热议话题，阿拉丁照明网夜景|景观频道推出特别策划主题【灯光节取消真的好吗?】，特邀多位照明人士畅谈各自的观点及看法。

　　艾元平，广州市德晟照明实业有限公司总经理，近日接受阿拉丁新闻中心的专访。

　　上海踩踏事件发生过后，许多城市相关管理部门纷纷叫停了灯光节的筹备，对于这种一刀切的现象，艾元平并不赞成。“上海举办灯光节，超容量的人员去参观庆祝。证明广大群众有这类的需求。偌大的上海，跨年庆祝就一个灯光表演现场，那么多人去现场，证明了灯光表演资源的稀缺性。人们物质生活条件好了，就会追求视觉、精神、文化等方面的东西。这是必然的。我觉得不但不能一刀切全部取消，相反适当增加场次和地点，稀释灯光表演资源的稀缺性。同时做好宣传引导、交通疏导及和应急预案工作，让这类群体活动更加有序进行。不能在灯光节发生事故，就取消灯光节。就算取消了灯光节，仍然会有音乐节、电影节、花卉节这节那节等等群体活动。不可能全部都取消吧?我们要做的是加强人们的有序教育和安全意识、更充足的准备和预案。”

　　“从参与参观的人数上中国的很多灯光节规模上确实比国外的大很多。这对组织者是一个很大的考验。从上海事件来看，我们这类群体活动还需得到需要社会各界及政府部门的更大的支持。我们反过来再看上海事件。如果监控系统监控到参观人数接近饱和，一方面通知媒体部门真实报道现场状况，引导人们取消当天行程，另一方面交通部门如地铁、公交全部滚动通知并强制取消附近站台停靠。交警部门也划分更多的区域做交通管制。安保部门随即增加更多的人数到现场巡逻，发现小群体拥挤立即引导疏通。相信这类悲剧发生的几率会小很多。当然，我们不能说上海事件没做足这类工作，只是参观人数大大超出了预期，预案不足以应对突如其来的人海。”艾元平补充道。

　　艾元平强调指出，灯光节不该取消。“灯光塑造的艺术之美是其它艺术形式取代不了的。它能更简单直接的刺激人们的视觉感官。而且灯光千变万化的表现形式，适合时代发展人们对艺术的期待。好比我们喝开水被烫了一下，就从此以后再也不喝开水了吗?取消灯光节，从群众方面，磨灭了人们接触灯光艺术的机会。对灯光行业来说，多少会影响这个行业创新和发展。”艾元平如是说。

　　谈及灯光节对城市照明的影响、意义及价值，艾元平和我们分享了自己的观点，“我们祖先在形容一个市场或城市繁荣的时候会用：灯火通明，人声鼎沸。一个城市的夜景很大程度上代表着这个城市的发展状况和繁荣程度。灯光节可以看作是一次灯光行业和群众一起的一次狂欢。灯光节是经典的设计作品和先进的产品展示自己的一个机会。从某种度上说也是很多设计者和厂商设计和研发的动力。从长远来说，确实不利于照明行业的发展。”

　　艾元平告诉记者，他理想中的灯光节应该是艺术性、观赏性兼顾。“组织者、媒体、政府各部门协同作战的井然有序的群体活动。组织者在宣传的时候不能只做商业宣传，适当增加公益文明宣传。让广大群众接受并自觉文明出行聚集。”

　　不可否认，不少城市的灯光节最后的实施效果和设计相比变化很大，对此，艾元平认为有三方面原因：一个是预算方面做得不够精准，施工过程中发觉超预算，就会精简部分设计。另一个是国内很多施工产业链还未成熟，一些设计工艺实施过程中会遇到各种困难。还有一些公司非正当竞争在做设计方案的时候会做一些无法实现的概念设计。施工过程自然不会百分百按照设计去做。

　　在艾元平看来，灯光节本身很好，就能迅速聚集大量的人员观看，能聚集人就能产生商业价值。“利用好这种商业价值是灯光节能否可持续发展的关键。”

　　最后，艾元平强调，“灯光节丰富了广大群众数精神文化的需求。有群众聚集，会产生即时消费。这是一方面。另一方面能提升地方知名度，长远来说对地方经济有一定的帮助。旅游城市举办，可能会起到事半功倍的效果。”

　　进入 夜景|景观照明 频道