但是这一电路的原理是什么？是否有效？请大家发表自己的看法。如果这是一个有效的设计，怎样的元件参数才能使成本更低而又不会损害LED呢？

　　在实用新型专利“一种低成本高性能LED照明电路”中提出了“稳流”这一新概念，如果这一概念得到专家认可的话，这一概念从电子学角度可以说“填补了一项概念上的空白”，尽管它以前并没有什么大用途。

一、“滤波”与“稳压”

　　交流电源出现之后，就有AC变DC的需要。要从AC得到一个DC电源，我们先就得进行整流，但是整流输出得到的电压是半正弦波的，于是有个简单的方法是在输出端并联一个电容，将电荷存起来，这就是滤波。对于对电源波动要求不高的负载，只要滤波就行了，但对于对电压要求要达到电池的电压性质差不多的电路来说，滤波就不行了，而必须稳压。

　　滤波电路中最佳的有源滤波电路可以得到近似于直流的电源，但它依然不是稳压电源。因为它输出的电压尽管接近于直流，但却会随输入交流电压的升高而升高、随负载电流的增加而降低。但稳压电源的输出电压则不会有这种变化。

　　简单的稳压电源，为了保证输出电压的稳定，当输入电压升高时，它就得将过剩的电能消耗在稳压电路上，因此，稳压电源会发热，而滤波电源的发热则要小得多了。

二、“稳流”与“恒流”在有些电子电路中，因某种需要，我们要向其提供恒稳的电流，而不是稳定的电压，于是就产生了“恒流电源”。

　　但还有一类元件，它不允许电流有较大的波动，也就是不能过流，但是，较小的电流它也能工作，比如ＬＥＤ就是这样一种元件。这时我们只要向它提供基本上没有波动的电流就行了，这个没有滤动的电流源就称为“稳流源”，这类电流或使电流成为这类电流就称为“稳流”。

三、四个概念的对比

　　“稳流”和“滤波”很相似，但不同的是，稳流针对的对象是电流，而滤波针对的是电压；“恒流”与“稳压”很相似，但也是同样的不同，恒流针对的对象是电流，而稳压针对的对象是电压。

　　“稳流”随输入电流的增加，而增加输出电流；“滤波”随输入电压的升高，而升高输出电压。

　　“恒流”输入的电流增加而提升输入电压，但输出电流不变；“稳压”输入的电压发生变化，输出的电压不变。

注：这里所述的这类“稳流电路”是在专利“一种低成本高性能LED照明电路”（专利号200520136423.2）中提出的。其它的“稳流电路”一般指可调“恒流电路”。