从工艺设计角度来看，直下式白光LED最容易替代传统液晶背光源的应用方式，其技术难度和需要对产品设计做出的修改量最小。因此，这一LED光源应用模式成为了最受欢迎的LED电视应用模式之一；直下式RGB-LED技术，虽然也不需要对液晶电视原有设计的重大革新，但是背光模组自身的结构复杂：包括发光结构、控制结构和电源部分都更为复杂，因此采用这一应用模式的产品少之又少；侧光式白光LED技术的难点主要是单灯发光强度和整机集成设计能力，由于采用侧边结构的目的主要是为了设计出更为纤薄的电视机，因此液晶电视原有的主机电源、电路、屏幕电源和散热等方面都需要向超薄化改进。

　　可以看出直下式RGB-LED的主要设计难点在于背光模组自身，虽然直下式RGB-LED光源技术在综合显示优势中绝对第一，但是价格成本也是最高的。成本最高注定了这种方案不具有市场普及的可能。因此，三种LED光源方案的竞争，其实只是在直下式白光和侧光式白光上发生。

　　将直下式白光LED和侧光式白光LED技术相比较，侧光式白光由于要考略整机轻薄化的需要，往往造成多方面的成本增加，因此其短期整机成本高于背光模组更复杂的直下式白光LED。另一方面，直下式白光LED技术在画面调控上的优势是明显的，这会导致这项技术的产品在最终的影像显示能力上要出色于侧光式白光LED技术。然而，真正的问题在于二者的优势都不会很明显的强于对手，甚至到了具体的产品上还会有优势变劣势的可能。这就出现“液晶之王”三星热衷侧边式白光LED技术，“液晶之父”夏普热衷直下式白光LED技术的怪异场景。同时，支持直下式白光LED技术的厂家更多的一个不可否认的原因是该技术对企业的整体系统设计和集成能力要求更低。

　　市场预期，未来白光LED光源每年的价格下降程度至少在20%以上。而在白光LED液晶电视中，光源占据的成本超过整机的三分之一。这必然导致未来LED电视会存在巨大的降价空间和市场普及的肯能。到那时，也许成本不再是阻挠消费者购买LED电视的最大困难，消费者需要选择的难题将变成在直下式大白光LED可以局部光源调整的功能和侧边式白光LED更为轻薄时尚的机身上做出选择的矛盾。

　　直下式白光LED和侧光式白光LED二者究竟谁能博得消费者的青睐？也许笔记本显示屏幕的发展历程可以像消费者揭示外来LED彩电的核心走势。目前，大多数LED笔记本电脑均采用侧边式的LED背光源结构，核心优势是其更容易实现超薄的设计，同时成本也较三原色LED光源低许多。