美国能源署(DOE)最新发布了固态照明(SSL)应用于博物馆照明的检测报告，不同于以往基于特定的LED灯具细节，报告中还包含了对46家使用LED照明的博物馆的馆长、董事、照明设计师及其他专业人员的调查问访。综合考虑了灯光质量、对艺术作品的损坏可能性、能源利用效率等关键因素来评估LED照明。

　　在过去几年里LED应用于博物馆照明的改造案例不胜枚举，也是因为LED技术的升级已越来越可匹配，2011年，美国芝加哥菲尔德博物馆就积极采用了LED照明。

　　LED照明应用在西班牙托莱多圣克鲁斯博物馆

　　最新报告中接受调查的受访者以压倒多数认为决定采用LED照明的最重要因素是对艺术作品的潜在伤害低，在初期的白光LED时代，曾较担心强大的点光源和蓝色能量峰值可能会损坏艺术作品，如油画。

　　在2013年，英国曾就LED照明应用于梵高绘画所造成伤害进行过报道，事实证明，在实际测试中，在同一色温(CCT)内，LED与传统光源所含的蓝光是等量的，而LED释放的能耗少于在450nm上下的传统光源，所以，LED对人类健康造成的危害性比其他光源要小。

　　综合考虑各种光源，在选择何种照明因素中，LED照明的节能成本(含能源使用和维护费用)一项占第二，但在其他同等重要的因素中，如光色品质和与作品相匹配的颜色质量均名列第一。

　　当被问及是否会在第二个项目中使用LED时，有71%的人说是，32%的人表示他们已经在多个项目中使用LED。受访者表示，市民对应对LED照明接近一致好评，97%的博物馆工作人员认为LED照明是优秀的。

　　当然，调查中还发现，对博物馆而言，高昂的前期成本仍然是广泛采用的障碍，尽管考虑到在应用的完整生命周期中，LED通常胜过其他的选择;更大的问题仍然是在应用过程中，会混淆不同类型的LED照明产品如何根据特征相匹配，博物馆的工作人员也都在努力跟上LED的变化步伐，另外，调光性能差和不一致仍然是一个问题。