三星被判向苹果支付10.5亿美元
摘要: 继苹果三星之间的“专利诉讼战”在韩国宣判后,美国加州圣何塞地区法院于当地时间24日也对此做出了判决,韩国三星公司被判侵犯苹果6项专利,需向苹果支付10.5亿美元。三星不服,表示将上诉。
■ 追问
1 为何韩美两地判决差距大?
对于这场官司,韩国法院和美国法院做出的判决差异甚大,韩国法院判决三星侵犯苹果一项专利,苹果则侵犯了三星两项专利。
电信业观察家项立刚认为,美国法院陪审团使用的是硅谷的人员,在这件事情上一点也不遮遮掩掩,就是为了美国企业的利益。韩国法院则遮遮掩掩,为了以示公平,判双方互相侵犯专利。两者都在一定程度上保护本国企业。
易观国际分析师王颖认为,每个国家法律条款不一样,对消费电子品界定不一样,所以判决结果有差别。此外,这场官司背后更多的是美国和韩国两个国家的科技文化产业的冲突,因此肯定涉及国家利益纠纷在里面。
2 苹果对“圆角矩形”有专利?
针对此次判决,三星在声明中专门提到“‘圆角矩形’被一个公司控制”,以此暗指美国法院对苹果有偏袒。
不少网友也发表评论调侃苹果,称以后其他产品只能有“直角矩形”的外观了。
不过,据记者了解,苹果的指控是“三星产品看起来像苹果”,侵犯了其外观设计专利。所谓外观设计专利,是指:对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。
故有评论认为,苹果申请到的应该是iPhone和iPad的外观设计专利权,也就是说iPhone长得什么样子,而非简单的“矩形圆角”。而三星却将之曲解为“苹果不
让我们用矩形圆角的设计”,这种说法有“断章取义、偷梁换柱之嫌”。
事实上,苹果公司历来热衷申请专利。根据市场研究公司UBM TechInsights今年2月发布的报告显示,苹果共拥有约15500项专利,其中约8500项是美国专利。(沈玮青)
3 专利战会蔓延至中国吗?
王颖认为,不排除这个可能,毕竟中国是国际手机厂商都看好的市场,有很大的潜能。项立刚则认为,暂时不会蔓延至中国,在中国打官司成本比较高,情况也比较复杂。“苹果在美国打官司即便没有必胜的把握也有六七成的把握。在中国市场打官司就没那么大把握了。”
事实上,对于苹果来说,打专利战可谓耗时耗金。
据外媒报道,单单是与摩托罗拉移动的专利侵权纠纷,苹果就已经至少花费了3200万美元。而为了证明三星、摩托罗拉移动、HTC侵犯专利,苹果更是累计花费上亿美元。
■ 苹果三星专利战大事记
2011年4月15日
苹果在美国针对三星提起诉讼,称三星侵犯了苹果的专利权。
2011年4月21日
三星在韩国、日本和德国起诉苹果,称苹果侵犯了三星的专利权。
2011年6月
苹果在韩国起诉三星,三星也向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。
2011年8月4日
苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令,希望禁止三星对某些产品的销售。
2011年9月26日
苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。
2012年5月
库克和三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面,寻求和解。但最终失败。
2012年7月30日
苹果三星专利诉讼案在美国加州圣何塞联邦地区法院开审。
2012年8月24日
韩国及美国法院分别做出不同裁决。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: